虛擬現(xiàn)實頭盔現(xiàn)在存在著三大陣營，頭顯、手機頭盔、一體機。頭顯現(xiàn)在我們只承認三大VR的產(chǎn)品，也就是Oculus rift、HTC VIVE和PS VR，它們是一種需要連接主機，為其分擔(dān)運算的頭顯設(shè)備。手機頭盔則是一種可以裝載手機并能戴在頭上的盒子，它主要的代表就是CardBoard和Gear VR。夾在中間的就是所謂的一體機了，它是為VR設(shè)計、制造的能夠直接運算并輸出顯示的VR頭顯設(shè)備。
　 　　一體機是作為具移動屬性和終端屬性的VR設(shè)備，是國內(nèi)廠商熱衷的VR消費級的產(chǎn)品，由于它承擔(dān)了VR呈現(xiàn)的運算的機能，所以從體驗的角度來說也是和頭顯無法比擬的，不過其是為了VR設(shè)計制作的產(chǎn)品，所以還是能比手機盒子體驗感受要好一點，但也僅僅是好一點而已。
　　 　一體機的硬件和手機的硬件是高度重合的，價格決定了它不可能找廠商為其單開發(fā)硬件產(chǎn)品，所以一體機能用到的好的硬件產(chǎn)品就是頂配手機的硬件，這也決定了它在給予用戶的體驗上，與手機盒子相比不可能有質(zhì)的飛躍，因為它只是從設(shè)計初衷開始，就把他定位為一款功能單一的VR頭顯設(shè)備，并且由于對于自身硬件的要求，定價肯定在一款中款手機的價格區(qū)間內(nèi)。
　　 　從體驗感受來說，無疑三的產(chǎn)品更具VR的屬性，它給我們帶來的臨場感，使我們相信VR的前景是多么無限的美好，即便是這些產(chǎn)品它們現(xiàn)在依然還存在的諸多的不，我們是否會愿意為此去付出1至3萬元人民幣的代價去擁抱它呢？
　 　　相信有錢的主兒還是不少的，就像我們看到Oculus rift和HTC VIVE的預(yù)定量的火爆程度，但即便是這些的頭盔，現(xiàn)階段它只是給我們帶來一些感官上的體驗享受，一旦完成了這種體驗是否會持續(xù)、反復(fù)地使用它呢？
　　 　想象一下我們?nèi)フ鎸嵉挠螛穲@坐云霄飛車，如果你只坐一次，那感覺是興奮、刺激的，但如果你只玩這個一天都坐在上面不下來，會是什么樣的感受呢。這里有三個問題，是內(nèi)容的粘性、第二內(nèi)容的更新率、第三用戶的接受度。旮旯君認為即便使用頭顯，現(xiàn)階段的VR內(nèi)容也不足以讓用戶長時間的體驗VR。
　　 　而手機頭盔雖然在體驗感受上遠不及的頭盔，但是其親民的價格然大眾接受毫無障礙，用戶本身對他們的期望值也不高，只是看個全景視頻、3D電影而已嘛，不用談享受只是一種嘗鮮，如果真有類似“瘋狂的小鳥”之作，就算是像素級的又如何，暈動癥也可以用人肉計算來進行抵抗。所以決定它進入消費領(lǐng)域的因素還是價格和內(nèi)容。

查看全部介紹