父母對(duì)子女的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與能撤銷嗎?
父母贈(zèng)與子女財(cái)產(chǎn)后，子女不贍養(yǎng)父母或出現(xiàn)侵害父母合法權(quán)利行為的，父母同樣有權(quán)依據(jù)《合同法》第192條的規(guī)定行使法定撤銷權(quán)。
夫妻一方向第三者贈(zèng)送的財(cái)產(chǎn)可以要求返還嗎?
夫妻一方將夫妻共同財(cái)產(chǎn)擅自贈(zèng)與第三者(即小三)的糾紛近年來(lái)屢見不鮮，個(gè)別法院還出現(xiàn)過(guò)以夫妻實(shí)行的是分別財(cái)產(chǎn)所有制為由、認(rèn)定贈(zèng)與有效的雷人案例，筆者對(duì)此不敢茍同。

目前大多數(shù)夫妻實(shí)行的是共同共有制，共同共有財(cái)產(chǎn)是一個(gè)整體、不分份額的?！痘橐龇ㄋ痉ń忉尅?一)第17條規(guī)定：《婚姻法》第17條關(guān)于“夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)依法享有平等的處理權(quán)。非因家庭日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作重要處理決定時(shí)，雙方應(yīng)協(xié)商取得一致意見。
同時(shí)根據(jù)《物權(quán)法》第106條規(guī)定：“無(wú)權(quán)處分人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，無(wú)善意取得情形的，所有權(quán)人有權(quán)追回?！币环绞孪任唇?jīng)財(cái)產(chǎn)共有權(quán)人同意，擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者(小三)，且事后該贈(zèng)與行為未得到另一方的追認(rèn)，屬于無(wú)權(quán)處分，該贈(zèng)與行為侵犯了另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，故該贈(zèng)與合同無(wú)效。第三者因該贈(zèng)與合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。

網(wǎng)絡(luò)詐騙如果詐騙數(shù)額達(dá)到較大標(biāo)準(zhǔn)，也會(huì)構(gòu)成詐騙罪。這一回答直接回應(yīng)了“網(wǎng)絡(luò)詐騙是否構(gòu)成詐騙罪”的問(wèn)題。
1.網(wǎng)絡(luò)詐騙雖然采用了線上的方式，但其本質(zhì)仍然是一種詐騙行為。
只要行為人通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的手段，騙取他人較大數(shù)額的財(cái)物，無(wú)論其是通過(guò)線上還是線下的方式實(shí)施，都會(huì)構(gòu)成詐騙罪。
2.至于“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，則因地區(qū)而異。由于各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，所以各地的詐騙罪數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)也有所不同。
因此，在判斷網(wǎng)絡(luò)詐騙是否構(gòu)成詐騙罪時(shí)，需要結(jié)合當(dāng)?shù)氐牧笜?biāo)準(zhǔn)來(lái)確定。
3.《刑法》第二百六十六條也適用于網(wǎng)絡(luò)詐騙的情況，對(duì)詐騙公私財(cái)物的行為規(guī)定了相應(yīng)的刑罰標(biāo)準(zhǔn)。

• 

  四川買賣公司糾紛律師

  面議

  產(chǎn)品名：公司糾紛

• 

  律師四川財(cái)產(chǎn)分割公司糾紛

  面議

  產(chǎn)品名：公司糾紛

• 

  扯皮老婆婚外情法律咨詢找律所

  面議

  產(chǎn)品名：婚姻糾紛法律咨詢,找律師,找律所,找顧問(wèn)

• 

  官司云南欠款合同糾紛咨詢

  面議

  產(chǎn)品名：糾紛咨詢

• 

  四川建筑法律糾紛官司

  面議

  產(chǎn)品名：法律糾紛

• 

  房產(chǎn)法律糾紛

  面議

  產(chǎn)品名：法律糾紛

• 

  律師四川蜀邦律師公司糾紛

  面議

  產(chǎn)品名：公司糾紛

• 

  扯皮老婆婚外情法律咨詢找律師

  面議

  產(chǎn)品名：婚姻糾紛法律咨詢,找律師,找律所,找顧問(wèn)