在光伏組件不受遮擋的情況下，假定每個(gè)組件的輸出功率??為200W，忽略RSMC-300LS模塊的損耗，假定模塊的輸出功率也為200W，整個(gè)組串輸出到的功率為2000W。假設(shè)并網(wǎng)逆變器的輸入端電壓為300V(不同功率下，逆變器會(huì)維持不同的輸入電壓，具體根據(jù)不同逆變器而定)，那么此時(shí)組串的電流為6.67A，每個(gè)電池板的電壓為30V。
對(duì)于傳統(tǒng)組串式結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)，在電池板光照條件一致的情況下，其輸出功率應(yīng)該和帶有太陽(yáng)能優(yōu)化器的系統(tǒng)一樣。如果此時(shí)#1電池板被遮擋，導(dǎo)致輸出的大功率下降到30W，對(duì)于傳統(tǒng)的組串式系統(tǒng)，此時(shí)的系統(tǒng)輸出功率將大大降低。如圖8所示。整個(gè)系統(tǒng)的輸出功率將降低到1200W。

對(duì)于采用基于太陽(yáng)能優(yōu)化器的系統(tǒng)，由于各個(gè)模塊之間立工作在大輸出功率點(diǎn)，每個(gè)RSMC-300LS的輸出電壓也會(huì)重新調(diào)整以匹配系統(tǒng)的變化。假設(shè)調(diào)整后的并網(wǎng)逆變器電壓仍然維持在300V，由于#1電池板的輸出功率降低到80W，而其它電池板的輸出功率仍然維持在200W，此時(shí)系統(tǒng)的輸出功率為1880W，由于逆變器的電壓維持在300V，那么組串中的電流為6.26A。#1模塊的輸出電壓將變?yōu)?2.78V，其余模塊的輸出電壓為31.9V。




實(shí)際案例分析 –
基站應(yīng)用
通信基站太陽(yáng)能供電系統(tǒng)由光伏組件，充放電控制器，蓄電池組，逆變器等組成。太陽(yáng)能優(yōu)化器應(yīng)用在通訊基站系統(tǒng)中，除了可以減少光伏電池裝機(jī)容量，還可以在光伏組件被遮擋情況下提升系統(tǒng)發(fā)電量。

典型的基站光伏板配組為兩塊串聯(lián)，多串共用輸出直流母線，然后接入充放電控制器。每串中若有一塊光伏板的局部受到遮擋，則會(huì)降低該串中另外一片光伏組件的輸出功率。采用太陽(yáng)能優(yōu)化器后，由于單個(gè)光伏組件進(jìn)行立跟蹤，可以使得每塊板輸出自身的大功率，提高了整體輸出功率，確?；竟╇娍煽啃?。

以一個(gè)典型的通訊基站系統(tǒng)安裝舉例，若兩塊額定參數(shù)均為36V/ 5A的光伏組件串聯(lián)，對(duì)于48V的蓄電池系統(tǒng)，每串組件只能工作在24Vx5Ax2=240W。若發(fā)生陰影遮擋，使得受遮擋組件的輸出電流降為3A，與其串接的未受遮擋的組件輸出電流也將被拉低至3A，此時(shí)總功率為24x3Ax2=144W，而裝配有太陽(yáng)能功率優(yōu)化器的系統(tǒng)可以輸出的功率為36x3A+36x5A=288W，提高了1倍的輸出功率。


太陽(yáng)能路燈應(yīng)用
太陽(yáng)能路燈是當(dāng)前太陽(yáng)能發(fā)電的一個(gè)主要應(yīng)用領(lǐng)域，系統(tǒng)包括路燈、蓄電池以及光伏組件。對(duì)蓄電池的充電多數(shù)是由光伏組件直接充電，這使得光伏組件輸出電壓被鉗位在蓄電池電壓，無(wú)法工作在大的輸出功率點(diǎn)。太陽(yáng)能優(yōu)化器的可以使光伏組件始終工作在大的輸出功率點(diǎn)，提升光伏組件的發(fā)電量，從而可以減少光伏組件的容量配置，節(jié)省系統(tǒng)費(fèi)用。

以普遍的太陽(yáng)能路燈系統(tǒng)參數(shù)舉例，多數(shù)路燈工作電壓是24V，蓄電池輸出額定電壓也是24V，光伏組件的大輸出功率為180-190Wp，額定輸出電壓多數(shù)為34V-36V，對(duì)應(yīng)的大輸出電流為5A左右，若使用傳統(tǒng)的充電方式，光伏組件將只能工作在24V，大只能輸出24Vx5A為120W；而采用只能優(yōu)化器的光伏組件，可以使用的光伏組件工作在額定電壓（34～36V），輸出功率可以達(dá)到180Wp，比傳統(tǒng)方式可高出50%的發(fā)電量。

查看全部介紹