宋代以前景德鎮(zhèn)制瓷，胎土只使用瓷石一種原料，燒成溫度較低，制大器易于變型。早期景德鎮(zhèn)瓷多中小件這是主要原因之一。南宋后期至元初，在麻村發(fā)現(xiàn)了燒瓷的黏土（即麻倉土，現(xiàn)在通稱高嶺土），經(jīng)研究在瓷石中摻入20％左右的高嶺土，耐溫高，走型少，提高了硬度，增強(qiáng)了瓷胎的白度和透明度，為燒制大型青花器提供了條件。這就是二元配方制胎。具體配料一般掌握高嶺土在五分之一，瓷石占五分之四上下。二元配方的使用是景德德制瓷工藝的一大創(chuàng)新。
① 用麻倉土成胎，可以提高爐溫，瓷胎不易變形
② 胎色較白，微顯青灰色階
③ 胎骨里面含有氣孔較多，鑒于手工制胎的原因，胎骨中孔隙多數(shù)是偏狹形
④ 胎底顆料狀明顯，不如明清瓷胎細(xì)膩。
景德鎮(zhèn)生產(chǎn)的元青花因?yàn)楹新閭}土，胎色是以白為基色，微顯青灰，顯青灰的程度有深淺不同的色階。大概是窯溫的不同而造成。這種白中微顯青灰色階細(xì)分可能有多種，一般粗略分成較深較淺兩類即可。元青花的胎色沒有純白的，但有深灰和土黃的兩種。按程度也可細(xì)分多類。但基本上都是不含麻倉土的其他窯口的產(chǎn)品。有因燒窯失敗燒結(jié)不透而胎色發(fā)黃的，不在此例。有的元青花露胎處顯土黃色，并不是其胎質(zhì)本色，有的是因胎土里含有鐵質(zhì)，入窯前晾胎不夠干燥而形成的微顯淡淡的窯紅，有的是長期接觸黃土等物形成的包漿。并非瓷胎本色。不應(yīng)該誤解里面也是土黃色的。
元青花在露胎處經(jīng)常顯出或淡或濃的紅黃色。這種現(xiàn)象，是在入窯后火燒形成的。平常稱做窯紅或火燒紅、火石紅。元青花的窯紅從根本上說是因?yàn)樘ネ林泻需F元素而形成的。元青花的胎中含有多種元素，還會(huì)有一定量的水分。在入窯燒制的過程中，水分會(huì)從胎里向外蒸發(fā)。而胎土中含有的游離鐵元素隨著水分的蒸發(fā)會(huì)浮現(xiàn)到胎皮表面，顯出深淺不等的紅黃色。這就是窯紅。也就是說形成窯紅的成因一是胎中含有鐵元素，二是胎含水分，胎晾曬干燥不透而形成。
有人說元青花都有火石紅，沒有火石紅不是元青花，這種說法是不對(duì)的。不少元青花露胎處沒有火石紅。只要胎骨、釉面、青料、工藝、繪畫等都對(duì)的，不管有沒有火石紅都是元青花。熱釋光
熱釋光是上世紀(jì)六十年代興起的一項(xiàng)考古、地質(zhì)檢測技術(shù)。幾十年來的實(shí)驗(yàn)，在考古檢測方面是一個(gè)很好的科技手段。它是利用晶體在受到輻射作用后積蓄起來的能量，在加速過程中以光的形式重新釋放出來而測試紀(jì)年的。石英晶體有較長的半衰期（109年），可把它們視為每年提供大小恒定的固定照射劑量的放射源。陶瓷中的礦物晶體如石英、長石、方解石等晶格缺陷受到上述放射性核素發(fā)出的αβγ等射線放射時(shí)會(huì)產(chǎn)生自由電子，這些電子則被晶陷俘獲積蓄起來。在石英、長石晶粒被加熱到一定時(shí)，這些俘獲電子會(huì)從晶陷中逃離出來，并以發(fā)光的形式釋放能量，這就是熱釋光。一件陶器樣品加熱時(shí)發(fā)射的熱釋光越強(qiáng)，其年代越長.反之則短。陶器在燒制時(shí)經(jīng)過了 500 ℃ 以上的高溫，粘土中的礦物晶體，釋放原先貯藏的熱釋光。釋放完后，又繼續(xù)接受貯藏大小恒定的固定輻射能。這些輻射能是在陶器燒成后開始增加的，可以作為陶器年齡的標(biāo)志。熱釋光測試的是器物近一次受熱以來經(jīng)歷的時(shí)間。每個(gè)陶器的內(nèi)部放射性物質(zhì)含量和外部提供的輻射劑量不同。埋藏地下周圍土壤的放射性射線對(duì)陶器的作用又不同。因此既要測定器物各自的年劑量，陶器內(nèi)部的放射性物質(zhì)提供的 αβ劑量，又要測試埋藏土壤提供的γ劑量和宇宙空間提供的宇宙射線年劑量四部分，然后才能進(jìn)行綜合計(jì)算。
熱釋光測年法的優(yōu)點(diǎn)是：測試準(zhǔn)確度比較高。測試2000年以內(nèi)的物品，誤差可以小于100年，在理想的條件下可將誤差縮小到5﹪。
熱釋光測年法的缺點(diǎn)是：一、鉆孔取樣對(duì)器物有一定的損傷。二、對(duì)測試條件要求比較嚴(yán)格，在不符合測試條件時(shí)誤差可能會(huì)大到90%，得出相反的結(jié)論。
應(yīng)該說，用在考古研究，能夠全面了解掌握取樣周圍環(huán)境條件的情況下，基本都是準(zhǔn)確的。用在收藏測量上有準(zhǔn)有不準(zhǔn)。
用在古陶器檢測上比較準(zhǔn)確，用在瓷器上有準(zhǔn)有不準(zhǔn)。
比如有元青花梅瓶經(jīng)熱釋光檢測結(jié)論13-14世紀(jì)，有的經(jīng)檢測600年。但也有人送檢出土元青花結(jié)論50年。為什么會(huì)相差這莫大，主要可能是取樣藏品都已出土多年，原先所處的環(huán)境條件不同，出土后所處的環(huán)境條件也不同，，而檢測人員又不可能按檢品真實(shí)的出土環(huán)境和出土后環(huán)境條件來正確的設(shè)置監(jiān)測系數(shù)和計(jì)算方法，因此發(fā)生失誤也是正常的。
一般來說，熱釋光檢測陶器比較準(zhǔn)確，這不僅是因?yàn)樘掌鳠蓽囟容^低，內(nèi)含的石英等礦物顆粒并不融化，而且出土后一般不會(huì)采用高溫煮洗等方式，環(huán)境變化不太大。因此測量較準(zhǔn)。而瓷器則不同，經(jīng)高溫?zé)珊髢?nèi)含的石英顆粒等礦物晶體已融化重新組合，樣品采集后會(huì)有石英含量不足，無法得出檢測結(jié)論的情況；出土環(huán)境不同，出土后有的為了除去牢固的附著物而用去污藥水浸泡，甚至加熱煮沸清洗都是常見的事。這種情況下有的不適于做熱釋光檢測，雖然出土的老物檢測也會(huì)是不到50年，有的雖然可檢測，但檢測人員無法搞清環(huán)境條件，不能設(shè)置正確的計(jì)算數(shù)據(jù)和方法，結(jié)果也會(huì)出錯(cuò)。因此，熱釋光是一種好的檢測方式，實(shí)事求是的說在檢測瓷器的時(shí)候他的缺陷也不容忽視。大約在下列幾種情況下熱釋光檢測法是無效的，甚至是相反的：
① 檢品曾經(jīng)高溫蒸煮清洗的或曾遇有其他高溫條件的，熱釋光檢測無效，老物會(huì)檢測成新物。
② 檢品曾經(jīng)作過釉面光照測試的，熱釋光檢測結(jié)果可能混亂而不正確，新物會(huì)檢測成老物。
③ 檢品出土條件特殊而無法得知，檢測人員無法正確設(shè)置檢測和計(jì)算數(shù)據(jù)或常量的，檢測結(jié)果可能不正確。
④ 檢測部位經(jīng)過修補(bǔ)的，檢測結(jié)論會(huì)出錯(cuò)（老物用新料修補(bǔ)的部位，和新物用老料修補(bǔ)的部位都會(huì)做出相反的錯(cuò)誤結(jié)論。而現(xiàn)代修復(fù)高手修復(fù)的部位是沒有相當(dāng)目鑒經(jīng)驗(yàn)的機(jī)測人員看不出來的）
一個(gè)負(fù)責(zé)任的檢測人員應(yīng)該把這些向送檢者講清楚，大家也應(yīng)該了解這種情況，才能正確的認(rèn)識(shí)和使用熱釋光檢測方法，達(dá)到準(zhǔn)確的檢測目的。
X射線熒光釉面測試法有何優(yōu)缺點(diǎn)？
X射線熒光釉面檢測法
X射線熒光釉面檢測法是近幾年來新興起的文物檢測方法，目前在一些部門正在使用，是研究瓷器老工藝的有效檢測方法。它的基本原理是檢測器物釉（或胎）的化學(xué)組成成份和當(dāng)年的老器成份相對(duì)比以研究和確定被測物的工藝特征和原料配方，相對(duì)地找出其相近似的年代。它的優(yōu)點(diǎn)是無損檢測，易為人們所接受。檢測的數(shù)據(jù)是客觀的，也較準(zhǔn)確。近年的新一代儀器靈敏度大大提高，能檢測微量元素就更準(zhǔn)確了?？陀^的檢測瓷器的種種成份，對(duì)古陶瓷研究是十分重要的，也是完全必要的。但是這種方式要求掌握大量的客觀數(shù)據(jù)并輸入電腦數(shù)據(jù)庫，以便和被檢物的測試數(shù)據(jù)相對(duì)照。只要某一窯口的數(shù)據(jù)較全，就有較可靠的對(duì)比性。然而要全面掌握各種窯口和出土情況的數(shù)據(jù)在短時(shí)間內(nèi)是幾乎不現(xiàn)實(shí)的。不少窯口還沒有取得數(shù)據(jù)，無可對(duì)照。有的窯口只有少量數(shù)據(jù)，也缺乏廣泛可比性。在這種情況下，測試數(shù)據(jù)雖然客觀，無可比較，結(jié)論難下得準(zhǔn)確。尤其是對(duì)空白區(qū)或是比較稀有的東西，難以做出準(zhǔn)確結(jié)論。另外，對(duì)于某些故意按正確的配方生產(chǎn)的東西，釉面測試的辦法還不足以應(yīng)付。因此釉面測試只能以客觀的數(shù)據(jù)為鑒定者作參考，還不能立地下鑒定結(jié)論。但是在多次的測試中，我們的科研人員總結(jié)出一條比較普遍的規(guī)律，一般來說在老瓷器中，鋅、鋇、鋯等元素含量極低，在新瓷器中，往往含量較高，甚至高出十倍百倍。目前這種現(xiàn)象在解釋上還有分歧，有人稱為現(xiàn)代添加劑，有人稱為元素流失。但不管怎樣，在大多數(shù)情況下，很明顯地可分出新老瓷器的差別。因此用X射線熒光釉面測試法劃分空白區(qū)稀有瓷器的新老（而不是斷代），具有較大的參考意義。尤其是象元青花這種歷史上很少有仿的瓷器上，斷定了新老，幾乎就解決了大問題，參考意義重大。當(dāng)然對(duì)于有些窯口的瓷器是否在生產(chǎn)中使用青料有較高的鋅、鋇、鋁元素的含量而影響測試結(jié)果，還需作進(jìn)一步的調(diào)查工作，因此，測試中個(gè)別的元素偏高的現(xiàn)象還要細(xì)比較分析，以防誤殺誤判。
鑒于常規(guī)目測和熱釋光、熒光釉面測試在瓷器鑒定中都有誤判（漏過假瓷器或誤殺真瓷器）的可能。為此，在科技發(fā)達(dá)的今天，既發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)又利用現(xiàn)代技術(shù)，兩種手法結(jié)合起來，是互補(bǔ)共進(jìn)，，鑒定瓷器的正確之路。
如何結(jié)合呢？一般來說，對(duì)常見普品，常規(guī)目測即可綽綽有余的定局。對(duì)于空白區(qū)較多的或的品種，比如元青花，應(yīng)該目測和機(jī)測并用，取長補(bǔ)短，互相補(bǔ)充。以儀器的客觀數(shù)據(jù)彌補(bǔ)目測的主觀性，添補(bǔ)目鑒的空白區(qū)，以目測的豐富經(jīng)驗(yàn)彌補(bǔ)儀器測試的單調(diào)死板的局限，克服一些機(jī)測的死角。雖然各種目測和機(jī)測都使用更保險(xiǎn)，但也沒有必要作無謂的浪費(fèi)。
具體說，我們主張搞常規(guī)鑒定的人員在目鑒難以定局的方面要主動(dòng)安排機(jī)測作協(xié)助。
比如，傳世老瓷有一種溫潤滑膩的橘皮紋釉面，過去僅憑這一種釉面即可定器物的新老，現(xiàn)在仿古者研究出一種方法，在釉面配料中添加一定的元素，既可形成這種溫潤滑膩的釉面。很難以目測識(shí)破。在這種情況下，鑒定者看其他各方面都無疑問，只要做一個(gè)X熒光釉面測試，既可知是否有現(xiàn)代添加成分。如沒有可斷定真，如明顯有，可斷定新仿。在這種情況下，僅靠目測或僅靠X射線熒光釉面測試，是都不能單決定的，兩者結(jié)合起來，就有十足的把握。
我們主張，目鑒者一定要懂一些機(jī)測的道理，學(xué)會(huì)參考機(jī)測數(shù)據(jù)，才會(huì)立于不敗之地。機(jī)測者一定要懂些目測的常識(shí)，要與目測者共同研究才會(huì)使機(jī)測的數(shù)據(jù)有用武之地。
熱釋光測試和目測的關(guān)系也是一樣。有互相依賴的因素，互相結(jié)合才能結(jié)論
的正確。熱釋光有幾大盲區(qū)會(huì)發(fā)生失誤。目鑒者的經(jīng)驗(yàn)來協(xié)助。比如：
其一，接底、接口或有修補(bǔ)的器物，測試取樣如果取在接或修補(bǔ)的部位，就會(huì)得出相反的錯(cuò)誤結(jié)論。因此需要有經(jīng)驗(yàn)的目鑒者協(xié)助看一下是否接底、接口或修補(bǔ)，以免得出相反的錯(cuò)誤結(jié)論。
其二，熱釋光是以測試器物近一次受熱為標(biāo)準(zhǔn)的。如果600年的老器物在中間比如300年時(shí)曾經(jīng)受過熱，那麼熱釋光測試的結(jié)論就會(huì)是300年，這是明顯的錯(cuò)誤，但對(duì)于熱釋光測年法來說卻是不可避免的。而熱釋光這種受熱的起點(diǎn)大概在攝氏100度左右就開始釋放熱能了。釋放能量的多少會(huì)隨著溫度的增高和時(shí)間的延長而增長。比如一件已知定局的元青花魚藻文梅瓶，有出土地址，目測是開門的元青花，熒光釉面測試也與元青花瓷釉符合較好。測試結(jié)果本應(yīng)是600年以上，但因?yàn)檫@個(gè)梅瓶出土后曾經(jīng)放進(jìn)開水并加草酸煮沸清洗過，經(jīng)過100度的水溫后，它的熱能已經(jīng)提前釋放一部分，因此測試的年代縮短，結(jié)果，本應(yīng)600年的熱釋光測試結(jié)果只有120年。而120年前的光緒時(shí)期根本不可能有這樣的胎骨、青料和畫工。很明顯熱釋光測試的結(jié)論失誤了。這種情況就是熱釋光的死角。是熱釋光測年法所無法解決的。只有靠常規(guī)鑒定的經(jīng)驗(yàn)來糾正熱釋光的失誤。而這種失誤在測試瓷器時(shí)又是經(jīng)?？赡馨l(fā)生的。因?yàn)榇善鞒鐾梁鬄榱巳コ欠N牢固的出土痕跡，恢復(fù)美感，用熱水加草酸或84消毒液加熱清洗是常有的事。經(jīng)常有人反映熱釋光測試出土老瓷不到50年，把老的測成新的，大概就是這種原因。過去國內(nèi)外的熱釋光檢測工作都忽略了這一點(diǎn)，難免有把老東西檢測成新東西的時(shí)候，造成一些錯(cuò)判的冤案。因此說，在熱釋光檢測對(duì)的那些東西基本可以大膽肯定，而熱釋光檢測不到年份的東西，不一定真不到年份，有些是束于條件不合而做出的錯(cuò)誤結(jié)論，不能完全否定。我們的熱釋光測試工作者較多的注意了避免把新的測成老的，以免負(fù)責(zé)任，卻忽視了會(huì)把老的測試成新的，造成誤判誤殺的冤案。主要是因?yàn)樗麄冊(cè)谀胯b方面沒有經(jīng)驗(yàn)，不能糾正熱釋光在盲區(qū)犯的錯(cuò)誤。所以說，只靠熱釋光測年法，結(jié)論有可能對(duì)，也有可能錯(cuò)。因此我們主張，熱釋光檢測人員要和常規(guī)目鑒人員相結(jié)合，克服機(jī)檢的死角，避免錯(cuò)誤的結(jié)論。如果熱釋光檢測人員多懂一些常規(guī)目測鑒定，那就更好了。嚴(yán)格地說，熱釋光測年和X射線熒光測釉面，都還不完善，都不能作的結(jié)論，只能做參考性的結(jié)論。在國際行把熱釋光化，當(dāng)做定論的檢測，在檢測瓷器方面是片面的，可能會(huì)誤判誤殺許多真東西，配以鑒定人員的目測才為可靠。
目前在國內(nèi)外，盲目相信機(jī)檢和盲目否定機(jī)檢的傾向都是不對(duì)的。機(jī)檢的客觀性和機(jī)檢的存有死角的缺陷都是不可忽視的事實(shí)，經(jīng)驗(yàn)豐富的目鑒存有主觀性和水平參差不齊的缺陷也是不可忽視的事實(shí)。只有把常規(guī)目鑒和科技檢測結(jié)合起來才能發(fā)揚(yáng)二者的所長，彌補(bǔ)二者的不足，得出準(zhǔn)確的結(jié)論。也是今后文物鑒定正確的道路。
市場征集負(fù)責(zé)人：曹經(jīng)理 （同步）

查看全部介紹